相信很多人听说过这个故事：有三兄弟走在暴风雪中，老大摔伤了，无法行动，二弟、和三弟坚持要和老大一起逃生，结果三兄弟无一幸存。

故事很短，也很感人，但我个人觉得不值得。我不是反对这种兄弟感情，从亲情上来说，也许那三兄弟感情很好，一定要都活下去，兄弟情深金难换。留得青山在，不怕没柴烧。如果都死了，就什么都没了，他们的亲人会为此更加伤心。中国人讲究孝道，无后最不肖。

之所以想以这个故事开头，是因为5.12大地震中的一位老师，范美忠老师。地震时，范老师不顾一切第一个往外跑，事后，范老师在天涯发贴时说，地震时，他不顾一切的往外跑，这时除非是他女儿，其他人，即使连他母亲，他都会不顾。

刚知道这事时，对于那些评论感到很气愤，就想写点什么，不过一直没时间，之后也就忘记了。今天看到槽边的一篇文章才想起，可看了不到一半，又出去了。回家后怕自己再忘记，于是也不看了，先写写自己的想法吧。

很多人说他没有师德，不配做老师。为此，范老师甚至被教育局开除。

我却觉得范老师没错，但不应该去天涯发贴张扬。如果只是为了事后对自己的良心感到不安，只需要安静的帮助身边的人，让地震中受伤的灾民得以救治或帮助，这样也许会好些。但范老师却去天涯发贴说了自己的事，这实在很不应该。

但我赞成范老师的行动，逃跑。

当任何一个人站在生死边缘时，本能会代替理性，选择生存。即使有人为了他人而牺牲自己，但别人也无权责怪那些为了生存而逃跑的人。我们歌颂那些舍己救人的英雄，但我们无权去强求某人牺牲，那等于变相的谋杀。

所以我支持范老师的逃跑行为。

说到道德，如果人都要死了，那道德还会存在吗？我看了范老师的同事对范老师的指责：

范美忠现在或曾经的同事的看法很简单：“这样的人不配做老师。”他们甚至还用了“嘴脸丑陋”这样的形容词。

“我当时一听说有这样的事，就第一时间向光亚校长提出建议，开除范美忠。从师德角度看，即使不开除，他也不配站在讲台上，否则学生心里会鄙视他。”

我觉得这两段话才是真正没道德的人说的，你们这样的老师简直是在逼人自杀，你们才不配站在讲台上，因为你们只会教会别人怎么自杀；老师应该教会学生，要活下去，尊重生命，尊重自己；你们鄙视别人，只会让你们的学生觉得，鄙视别人是应该的。你们才不配做老师。教师的道德尊则里有规定让学生活下去而不顾自己的死活吗？我更觉得，你们说这话时，无非是想突出自己罢了，应该被鄙视的人，是你们；后面那句还特地引用“学生心里会鄙视他”，别借用学生的名义，你们只不过是老师，代表不了任何团体和任何人。

看到新闻中说，范老师也为此感到自责，我觉得没必要自责，你又不是违法犯罪，连道德都不会要求你去牺牲自己。正如我上面所说，如果觉得内疚，你身边需要帮助的人还有很多，灾难过后，人们需要很长时间来恢复，多帮助那些无辜的灾民。但不要对那些指责感到内疚，那些没有经历过生死的人，永远只会说着不切实际的废话。

后记：昨天我对朋友说了本文开头所引用的故事，我告诉她，如果我们真的遇到这样的情况，我会放弃她，如果这时她很痛苦，我会亲手帮她解脱；如果位置换一换，她也应该放弃我。两个人都死，不如一个人活下去，这只是一个简单的逻辑问题。

进入论坛讨论此主题 - (1) 帖子